Доверенным лицам, предъявившим арбитражному суду фальшивые доказательства, грозит серьезное уголовное наказание. Сотрудниками СКР Москвы уже открыто дело по факту подлога. Пресс-служба управления предоставила журналистам достоверную информацию.

Подделка вместо доказательств

Преступление было совершено доверенными лицами столичных корпораций. В 2013 году антимонопольная служба обвинила ряд организаций в сговоре против здоровой конкуренции. Продавцы пищевой соли подписали специальное соглашение о сотрудничестве в разных регионах страны. ФАС сделку признала нарушением, выдав предписание о его устранении.

Представители оспорили акт службы в суде. В ходе разбирательства они представили копии дополнений к договору. Документы опровергали выводы антимонопольного органа о характере отношений.  В свете доказательств об ограничении конкурентной борьбы на рынке реализации или выпуска соли речи не шло. Следователи считают, что доверенные лица воспользовались подделкой в попытке добиться благоприятного исхода дела. В результате решение ФАС признали недействительным.

Подозрение о фальсификации возникло после сравнения материалов службы и документов, рассмотренных в суде. Следователи возбудили дело по ст. 303 УК РФ, а затем организовали розыск лиц, совершивших преступление.

С чего все начиналось: комментарии ФАС РФ

Сотрудники антимонопольного органа не остались в стороне. В рамках уголовного расследования они подняли материалы проверки за апрель 2013 года. Как рассказал А. Кинев, нарушителями по результатам контрольных мероприятий признали сразу 5 корпораций. Четыре из них зарегистрированы в форме хозяйственных обществ (ООО):

• «ТДС Ростов»;
• «Гроссери»;
• «Соль Брянска»;
• «Велес Групп».

Пятым нарушителем стало акционерное объединение «ТДС». Предметом рассмотрения оказалось соглашение, исполнение которого грозило разделом оптового рынка пищевой соли. Зоны влияния разграничивались с учетом территориального расположения участников, объема продаж, ассортимента выпускаемых товаров и потребительских предпочтений.  После детального анализа документа сотрудники ФАС РФ признали компании виновными в нарушении п.3 ч.1 ст. 11 закона № 135-ФЗ. В общей сложности штрафные санкции превысили 4,3 миллионов рублей.

В судебном заседании представители не стали отрицать заключение сделки. Однако с выводом о нарушении правил конкуренции не согласились. Свою позицию защитники аргументировали отсутствием фактического соперничества между компаниями. Доказательством специфических отношений и выступили поддельные документы. Подозрение в фальсификации у ФАС РФ возникло сразу.