Цена непредусмотрительности: автопарковка возместит вред владельцу иномарки
Гордеева Елена 07 августа, 14:29Суд города Елец в Липецкой области обязал собственника парковки компенсировать убытки автовладельцу. Машина истца была повреждена в результате демонтажа близстоящей конструкции. В добровольном порядке возмещать нанесенный вред руководитель категорически отказывался.
Ответчиком по делу стало акционерное объединение «Автобаза 4». Владелец транспортного средства настаивал на полном покрытии расходов по ремонту и компенсации морального вреда. Всего за сутки нахождения на платной стоянке дорогая иномарка получила множество вмятин и царапин.
Представитель парковки объяснил, что повреждения нанесли фрагменты железобетонной трубы. Демонтаж конструкции производили в непосредственной близости от площадки. Своей вины в нанесении вреда ответчик не видел.
Суд выяснил, что руководитель автобазы получил извещение о взрывных работах задолго до их проведения. В документе указывался способ демонтажа. Однако клиентов стоянки о вероятной угрозе не предупредили. В итоге в пользу истца взыскали (в рублях):
- прямой убыток – 43600;
- неустойку – 3000;
- компенсацию причиненного морального вреда – 3000;
- штраф – 27000;
- процессуальные издержки – 4500.
Непредусмотрительность руководства обошлась автостоянке более чем в 78 тысяч рублей. Областной липецкий суд законность решения первой инстанции подтвердил.
Нет комментариев