ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР

«Консультант»

Автономная некоммерческая организация

Горячая линия

+7 (495)

317-16-00

Разбирательство по иску ВТБ к корпорации «Мечел» вновь отложили

Гордеева Елена 16 июля, 09:24

Об очередном перерыве в рассмотрении апелляционной жалобы представителей «Мечела» объявил 9 ААС. Процесс инициировали сотрудники ВТБ с целью взыскания с корпорации долга по кредитному договору. Общий размер требований составил 50,1 миллиарда рублей. Ранее слушание по делу откладывали на основании ходатайства ответчика. Аргументом служили переговоры о заключении мирового соглашения. Сегодня выяснилось, что месяца участникам не хватило. После краткого объяснения представителей разбирательство перенесли на 08.09.2015 года.

Второе по величине финансовое учреждение страны заключило соглашение с горнодобывающей корпорацией «Мечел». Сделка предполагала предоставление займа на условиях кредитной линии. Сумма составляла 43,8 миллиардов рублей. Погасить долг компания была обязана в 2017 году. В течение нескольких лет сотрудничество строилось успешно. Однако в сентябре минувшего года ВТБ предъявил иск в московский арбитраж. Банк настаивал на взыскании процентов в сумме 2,88 миллиардов рублей, а также неустойки. 12.12.14 года иск удовлетворили полностью.

На этом разбирательство не завершилось. Еще до вынесения решения по первому делу представители ВТБ отправили заемщику новое извещение. Теперь банк настаивал на полном погашении долга. Добровольно возвращать всю сумму руководство «Мечел» отказалось. В феврале спор передали на рассмотрение московских арбитров. Цена иска достигла 50,1 миллиардов рублей (заем, неустойка, проценты).

Расторгая соглашение в одностороннем порядке, банкиры ссылались на п. 12.14 документа. Согласно этому условию кредитор мог требовать возврата всех денег при падении основных финансовых показателей заемщика. В качестве подтверждения снижения платежеспособности корпорации привели многочисленные судебные разбирательства, недостаток оборотных средств, задержку в выплате процентов.

Ответчик заявил встречные требования. Юристы «Мечел» настаивали на недействительности спорного раздела кредитного соглашения. Правозащитники утверждали, что банк пытается причинить вред компании. Рассматривавший спор судья Абреков встал на сторону истца, ссылаясь на отсутствие злоупотребления правом. На решение была подана апелляционная жалоба в 9 ААС.

Судебный процесс не является для «Мечел» единственным. К началу текущего года общая кредиторская задолженность достигла отметки в 6,44 миллиардов рублей. В российских судах зарегистрировано свыше 300 исков к головной компании и ее дочерним предприятиям. Наибольшие суммы акционерное объединение задолжало Сбербанку, ВТБ, «Газпромбанку». 

Нет комментариев


Вам будет интересно